澳心理学家称试管受精需更严格控制

对于不孕不育的夫妇选择试管受精的辅助生育方式，实现自己的父母之梦，并不是一种罕见的事情。从某种程度而言，已经相当普遍。然而，澳大利亚心理学家对此发表观点，认为在治疗之前，应该首先评估病人的个人情况，以确保他们是否具备抚养能力。

澳大利亚的心理学家表示，人们在寻求治疗不孕不育的方案当中，例如试管受精（IVF），最好首先进行筛选，以确保是否适合这一治疗方式。

来自正方的辩护

在澳大利亚的生育协会演讲中存在一个争议，玛格丽特范凯珀尔表示有的夫妇应该被拒绝接受不孕症的治疗，即是确保“未来孩子的最大利益”。

不孕不育顾问提到，有些人，比如患有严重的抑郁症或精神疾病，可能就不适合接受不孕不育的治疗，因为他们的健康状况很容易将孩子置于风险当中。同样的道理，也适用于那些对药物严重成瘾的家庭，以及有暴力犯罪史的人。

来自珀斯一所治疗不孕不育诊所的医疗人员玛格丽特范凯珀尔说：“我的观点是，我们需要在所有的辅助生殖中心建立一种风险评估的文化。否则，未来出生后的孩子，极可能成为接下来的一个病人。”

“所有孩子都值得被安全、稳定、舒适的家庭抚养，不受到暴力和虐待，保护孩子免受伤害。”

虽然所有的澳大利亚IVF诊所及治疗方案是为了考虑孩子的最佳利益，从而在联邦安全署和生殖认证委员会的实践规范管理下进行辅助生殖技术。但是范凯珀尔表示这在实际操作中仍然比较困难。

“辅助生殖技术的应用已经日渐以病人为中心。医疗人员往往很容易被迫切及渴望拥有孩子的夫妻而动摇。我们通常会假设，如果一对夫妻十分期待实现自己成为父母的梦想，那么我们会很自然得认为他们将来会很称职的抚养孩子。然而事实上，这可能是一个极度危险的假设。”

尽管范凯珀尔提出诊所应该评估病人的犯罪、医疗及心理健康史，包括他们的社会关系、是否能够成为合格的父母，将这些作为风险评估的一部分，她建议如果可预期未来的孩子将被置于风险当中的话，应拒绝目前的治疗。

有专家提出反对及质疑

桑德拉迪尔表示，作为不孕不育人群的代表团队，她提到这类的筛选与评估是一种歧视，如果当局者关心对孩子的保护，就应该检查每一对带着婴儿离开医院的父母。

来自佛林德斯大学的护理副教授、助产士以及专门从事辅助生育治疗的专家谢里尔德莱西说，虽然在一些极端情况下，有些人会延迟治疗，但这对维护公民卫生保健的权利十分重要。她表示：“这是本末倒置。你不能在一对夫妻还没成为父母之前，就评估他们的抚养能力。他们甚至都还没有一个孩子。”

目前，对于事先评估的保护案已经有地区在执行，类似的讨论仍在继续当中。

(原创作品，版权所有。未经授权，不得转载！)