控制孩童哭泣 赞成or反对？

当新生儿父母，或婴儿父母面对孩子不分昼夜的无休止的哭泣时，似乎常有濒临崩溃的无助感。有的家长选择控制哭泣，以这样的方式转变孩子的性格以及态度。研究人员对此进行了专门的探讨，列出了相应的理论结果，可仍未有一个非常权威的说法。

关于控制哭泣，大家的态度通常是要么强烈支持、要么反对。同时，这个话题也常常在各婚姻、育儿、友谊等主题网站和论坛里引发激烈探讨。

控制住孩子哭泣的往往“成果”会相当诱人。这会让父母在连续多天睡眠不足，或睡眠不规律之后，拥有一夜到天亮的“完美”睡眠。可是，不少家长也在自我反省：代价是什么？！

成功控制住孩子哭泣的父母，也许并没有能真正享受放松的过程，同时在听到孩子的哭声时难免忍不住心疼。但是，他们仍然会信誓旦旦得保证，控制哭泣对宝宝不会形成负面影响。然而，很多专家则表示，事实并不尽然。

对婴儿哭泣，控制与不控制的两方观点

研究表明，长时间的哭泣和高应力水平，使宝宝的大脑产生过度的应激激素皮质醇。同时，过多的皮质醇分泌亢进与将来的抑郁、分离和攻击行为存在关联。

著名的儿科医生威廉西尔斯宣称，控制婴儿哭泣，并不是训练他们入睡。实际上，控制哭泣只是“训练”婴儿停止表达自己的需求和情绪。这种行为在无形当中，告诉孩子他们的哭声不可能被满足，所以最终不得不“放弃”。

儿科医生哈丽特希斯科克进行过一项调查，评估了255名婴儿期睡眠被干预过的6岁儿童的健康状况、情绪、行为及亲子关系的健康程度。结果显示，在婴儿期被干预的孩子，其睡眠问题，以及妈妈在孩子头两年生活中可能出现的抑郁比例显著被减少。同时，对孩子的情感及行为发展、亲子关系，没有不利的影响。

上述的两种观点，究竟哪项正确？毫无疑问，皮质醇分泌过剩会对孩子未来的情感和心理健康造成灾难性的影响。但是，如果只是少数的几个夜晚，面对高压力的哭声，父母采取睡眠干预的行为，但仍以爱和照顾宝宝为前提，是否形成了差异。然而，值得为此而冒险吗？

似乎，统一的标准并不存在

事实是，每个案例不尽相同，都有其个性所在。也许，父母很难根据统一的标准做出一致的选择。

此外，每个婴儿的气质、脾气无法完全证明他们之间是否存在任何的不同，因为父母很难断定孩子在以后的人生中会成长为什么模样，如果当下没有被控制哭泣，又会成长为怎样的性格。鉴于此，讨论依然持续不休。有家长玩笑的表示：或许因为答案并不曾揭晓。

(原创作品，版权所有。未经授权，不得转载！)