男童骑小黄车身亡案新进展：ofo遭索赔七百多万

去年，3月6号上海一名11岁男童骑共享单车出车祸不幸身亡。之后，他的父母将ofo、肇事车辆所属公司和相关保险公司告上了法庭。如今，事情有了新进展。4月2号，一审判决结果出炉，保险公司被判赔55万余元，而ofo遭另案起诉索赔761万余元还在等待开庭。

▼ 11岁男童骑小黄车被撞身亡

2017年3月26日中午，上海一名11岁男童和3名小伙伴(均未成年)骑ofo单车(小黄车)逆行，和一辆大型客车相撞。该男童到底被进入车底被挤压、碾压，后经抢救无效当日死亡。

据该男童父亲介绍，男童没有手机无法注册小黄车账号，父母也没有注册。事发当日，该男童是找到一辆可以直接解开密码锁的小黄车和小伙伴们一起上路骑行。

▼ 交通事故责任认定

根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定男童未满12周岁，在道路上逆向骑行单车，且疏于观察路况，没有确定安全通行，负此起事故主要责任；认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，疏于观察路况，没有确定安全通行，负此起事故次要责任。

▼  男童家属起诉ofo

2017年7月，男童家属将ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司、肇事司机及车辆所属的汽车租赁公司、相关保险公司告上法庭。

除了要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元以外，原告还要求法院判令ofo单车整改：立即收回所有的ofo机械密码锁具，并更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。

男童家属认为此次事故原因在于ofo单车所有人：对投放在公共场所的单车疏于看管，所属单车没有任何提示受害者不得骑行的提示；在单车上安装机械锁，存在重大安全隐患。此案曝光后曾引发社会广泛关注和争议，大家聚焦ofo是否该担责。

▼ 保险公司被判赔55万

2017年9月8号，此案开庭审理。在开庭前，原告将ofo的索赔金额由60%降至50%。庭审中，原告撤回对肇事司机起诉，向肇事司机所属公司和保险公司索赔40%。

对此，男童家属代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人张黔林解释，肇事司机开车属于职务行为，因被告弘茂汽车租赁公司愿意为其承担40%的责任，而且有保险公司赔付，所以就撤销了对肇事司机的起诉。他表示，之所以在开庭前降低ofo的责任是因为监护人也对此案负有一定责任。“毕竟事发时监护人没有在现场。客观的讲，我们认为监护人应承担10%的责任，但ofo也是有责任的。”

庭审中，ofo一方不接受原告提出的所有诉讼请求，认为受害者不满12岁违法上路骑行且逆行，并质疑受害人是以“非正常的程序”对ofo进行开锁并骑行。

今年3月6号，上海市静安区人民法院对该案作出一审判决，平安财险上海分公司被判赔交强险111191元、商业三者险结算款440725.60元，共计55万余元。

▼ ofo遭另案起诉

另据张黔林介绍，由于此起事故中ofo属于间接侵权，法院建议把ofo从此案被告中撤掉另行起诉。所以2月，在撤销对ofo起诉的同时，男童家属又向法院递交了起诉状，对提供事故共享单车ofo的北京拜客洛克科技有限公司另案起诉。

张黔林表示，虽另案起诉，但“事实、理由、金额都没有变化”，“法院已经受理，现在已经交换过证据，3月15日是交换证据的最后一天，接下来等法院安排开庭。”根据之前的诉请，原告向ofo索赔50%民事赔偿，共计61万余元，加上精神损害赔偿700万，共计761万余元。

(原创作品，版权所有。未经授权，不得转载！)